An encyclopedia of Sanātana Dharma
Sanatan Sindhu emblemSanatan Sindhu

निबंध · वैदिक

यमराज कौन हैं और उनकी उत्पत्ति कैसे हुई?

यम शुरुआत में मृत्यु के कोई शाश्वत देवता नहीं थे — ऋग्वेद उन्हें मृत्यु पाने वाले पहले नश्वर मनुष्य के रूप में बताता है, जिन्होंने उस मार्ग की खोज की जिस पर आगे पूरी मानवता चली। कैसे मृत्यु का अनुभव करने वाले उस पहले व्यक्ति ने धर्मराज का रूप लिया, जो पौराणिक कथाओं के अनुसार एक न्यायालय और एक लेखापाल वाले न्यायाधीश बन गए, और कैसे "मृतकों का राजा" कर्म और पुनर्जन्म के सिद्धांतों के साथ सामंजस्य बिठाकर चलता है, बिना उनमें हस्तक्षेप किए।

Last updated 25 September 2026

The essay

स्वयं मृत्यु नहीं, बल्कि मृत्यु पाने वाले प्रथम व्यक्ति

ऋग्वेद में यम का वर्णन बहुत विशिष्ट है, जिसे बाद के भव्य चित्रणों में अक्सर भुला दिया जाता है: उन्हें मृत्यु के ऐसे शाश्वत देवता के रूप में पेश नहीं किया गया है जिन्होंने हमेशा मृतकों पर शासन किया हो। वे मृत्यु पाने वाले पहले नश्वर मनुष्य थे, और सबसे पहले मरने के कारण उन्होंने परलोक का मार्ग खोजा — और इस तरह उन सभी के लिए रास्ता खोल दिया जो उनके बाद मरेंगे। ऋग्वेद 10.14, जो अंत्येष्टि सूक्तों के एक विशेष समूह (RV 10.14 से 10.19) की शुरुआत करता है, यम को ठीक इसी भूमिका में संबोधित करता है: सबसे पहले वहाँ जाने के कारण मृतकों के साम्राज्य के राजा, सृजक नहीं बल्कि एक मार्गदर्शक।

यह अंतर इस निबंध के बाकी हिस्सों को समझने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। वह व्यक्तित्व जो सबसे पहले मरकर मृतकों का शासक बना, वह उस मृत्यु-देवता से संरचनात्मक रूप से अलग है जो हमेशा से मृत्यु के मानवीकरण के रूप में मौजूद रहा है — परंपरा की शुरुआती परतों में यम का अधिकार अर्जित किया गया, ऐतिहासिक (मिथक के अपने तर्क के भीतर) और प्रशासनिक है, न कि जन्मजात।

यम और यमी, और महाद्वीप के दूसरे छोर पर एक समान आकृति

ऋग्वेद में यम की एक जुड़वाँ बहन यमी का उल्लेख है, और एक अलग, प्रसिद्ध सूक्त — RV 10.10 — उनके बीच के संवाद को दर्शाता है: यमी, जो अपनी पीढ़ी की एकमात्र अन्य सदस्य थीं, यम पर मिलन के लिए दबाव डालती हैं ताकि मानवता आगे बढ़ सके; यम इनकार कर देते हैं, इस आधार पर कि वह जो माँग रही हैं वह उस मर्यादा को लांघना है जिसे पहले दो मनुष्यों को भी नहीं लांघना चाहिए। यह एक अजीब और प्रभावशाली सूक्त है, और इसका संक्षिप्त उल्लेख करना इसलिए ज़रूरी है क्योंकि यह शुद्ध रूप से धार्मिक अनुष्ठानों के बजाय ऋग्वेद के मनोवैज्ञानिक रूप से अधिक जीवंत अंशों में से एक है।

उनके माता-पिता — सौर देवता विवस्वान की संतान होना — एक वास्तविक अंतर-सांस्कृतिक गूँज पैदा करता है जिसे सटीक रूप से उद्धृत करना उचित है: अवेस्तन (प्राचीन ईरानी, ज़रथुस्त्र) परंपरा में यम और यमी यिमा और यिमेह के समान हैं, जो एक निकट संबंधित लेकिन अलग भारत-ईरानी textual धारा में समान नामों वाले आदि-जुड़वाँ पात्र हैं। यह दो ऐसी परंपराओं के बीच एक वास्तविक भाषाई और पौराणिक संबंध है जो एक ही साझा जड़ से अलग हुए थे, न कि केवल एक ढीली तुलना।

प्रथम नश्वर मनुष्य से धर्मराज तक

पौराणिक साहित्य इस व्यक्तित्व को काफी विकसित करता है। यम, सूर्य (विवस्वान का विकसित, मानवीकृत रूप) और संज्ञा (सरन्यू का विकसित रूप) के पुत्र बन जाते हैं, और अभी भी यमी के जुड़वाँ भाई रहते हैं — पारिवारिक संबंध वैसे ही बने रहते हैं भले ही नाम बाद के, अधिक परिचित रूपों में बदल जाते हैं। उन्हें धर्मराज, यानी "धर्म के राजा" की उपाधि मिलती है, जो उनके महत्व में एक बदलाव को दर्शाता है: अब वे केवल वह नहीं रहे जिन्होंने परलोक का मार्ग खोजा था, बल्कि वह बन गए जो उस मार्ग पर चलने वाले हर व्यक्ति का नैतिक लेखा-जोखा रखते हैं।

चित्रगुप्त का न्यायालय

गरुड़ पुराण — जो इस परंपरा में परलोक के भूगोल से सबसे अधिक जुड़ा हुआ ग्रंथ है — यम को यमलोक में एक औपचारिक न्यायालय की अध्यक्षता करते हुए दर्शाता है, जहाँ चित्रगुप्त लेखापाल के रूप में हैं: वे व्यक्ति जो हर इंसान के कर्मों का पूर्ण विवरण रखते हैं और उसी रिकॉर्ड के आधार पर उनके अगले जन्म की प्रकृति निर्धारित करते हैं। यम संहिता चित्रगुप्त की अपनी उत्पत्ति की कहानी बताती है — यम, हर प्राणी के हर कार्य का हिसाब रखने के भारी प्रशासनिक बोझ से व्याकुल होकर ब्रह्मा से शिकायत करते हैं, और फिर चित्रगुप्त ब्रह्मा के शरीर से ही जन्म लेते हैं, जिनके हाथ में पहले से ही दवात और कलम होती है।

यह एक छोटी सी बात है जिस पर विचार करना ज़रूरी है: यहाँ तक कि पौराणिक कथाएँ भी यम की भूमिका को एक वास्तविक प्रशासनिक बोझ मानती हैं जिसे संस्थागत समर्थन की आवश्यकता होती है, न कि इसे केवल एकतरफ़ा दैवीय इच्छा का कार्य बताती हैं।

प्रशासक, न कि हस्तक्षेपकर्ता

इस बात को स्पष्ट रूप से कहना ज़रूरी है, क्योंकि पहली बार सुनने पर यह लग सकता है कि "मृतकों का एक राजा है जो आत्माओं का न्याय करता है" वाली बात कर्म और पुनर्जन्म के उस सिद्धांत के विपरीत है जो एक निष्पक्ष और स्वतः लागू होने वाले नियम के रूप में कार्य करता है। लेकिन यदि चित्रगुप्त के वास्तविक कार्य को गंभीरता से लिया जाए, तो ऐसा नहीं है: चित्रगुप्त का बहीखाता कोई फैसला नहीं गढ़ता — वह केवल यह दर्ज करता है कि व्यक्ति ने वास्तव में क्या किया, और यम का न्यायालय उस रिकॉर्ड का उपयोग करके यह तय करता है कि संचित कर्मों के अनुसार अगला जन्म "एक श्रेष्ठ या निम्न जीव" के रूप में होगा। यम उस प्रक्रिया का प्रशासन करते हैं जिसे कर्म स्वयं गति देता है; वे कर्म से ऊपर बैठकर अपने व्यक्तिगत निर्णय से उसे नहीं बदलते। न्यायालय, बहीखाता और राजा, दरअसल परंपरा का वह तरीका हैं जिससे कर्म के निष्पक्ष लेखा-जोखा को एक समझने योग्य और कथात्मक रूप दिया जा सके — वे कर्म के प्रतिस्पर्धी अधिकारी नहीं हैं।

साथ में पढ़ें

इस वेबसाइट पर यम का वर्णन पहले ही दो जगहों पर कथा के रूप में किया जा चुका है, और उन कहानियों को यहाँ फिर से दोहराने के बजाय, इस निबंध को उनके साथ पढ़ना बेहतर होगा:

अपराजेय माँ दुर्गा की विजय अजमिले की कहानी बताती है, जिसका मृत्यु के समय यम के दूतों ने सामना किया — और यह भी कि जब मृत्यु के करीब, अनजाने में लिया गया एक दैवीय नाम उस हिसाब-किताब में हस्तक्षेप करता है, तो क्या होता है।

वट सावित्री निबंध सावित्री और यम के बीच अपने पति सत्यवान के जीवन को लेकर हुए सीधे तर्क-वितर्क का वर्णन करता है — यह परंपरा का सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है जहाँ किसी ने वास्तव में धर्मराज के साथ आमने-सामने बातचीत की।

स्रोत

  • प्राथमिक शास्त्र: ऋग्वेद 10.14 (प्रथम मनुष्य के रूप में यम, मृत आत्माओं के राजा); ऋग्वेद 10.10 (यम-यमी संवाद सूक्त)।
  • तुलनात्मक: वैदिक और अवेस्तन (प्राचीन ईरानी) परंपराओं में यम/यमी-यिमा/यिमेह का सजातीय जोड़ा, जो केवल ऊपरी समानता नहीं बल्कि एक प्रलेखित साझा भारत-ईरानी पौराणिक मूल है।
  • पौराणिक सामग्री: गरुड़ पुराण (यम का दरबार, चित्रगुप्त की लेखा-जोखा रखने की भूमिका); यम संहिता (ब्रह्मा से चित्रगुप्त की उत्पत्ति)।
  • क्रॉस-लिंक्ड, पुनः वर्णित नहीं: इस निबंध के दायरे के अनुसार, अजामिल की कहानी और वट सावित्री निबंध में सावित्री और यम का विवरण।